怎么讲……我觉得固然祁先生有其可惜的地方；早年毁了他全部信仰的、他爱情和事业的悲剧，让他体会到权力翻手为云覆手雨的可怖之处，继而渴望成为云上之人。
然而这其实并不能成为他日后所有执念妄念的借口……当然我未曾经历过他这种绝望，说这样的话到底有些“何不食肉糜”的味道；即便如此，他也是执迷不悟，全部的本心都是在往上爬一步的话，就钻了牛角尖了。
他感情上的悲剧，真实发生过；华西跳楼的那位，虽说工作上确有功绩，但也为了自己的女儿干了类似的事情。
但是多少，祁先生自此就把自己当做受害者看待，可以说是PTSD了；他从来不认为自己做的事情还应当有底线、为官还应当有坚持，而是认为他不论通过什么手段得到的东西都是他应得的，这就是他为人的不清醒与荒谬了。
很多人的讨论，其实都是屁股决定脑袋。
觉得祁先生所为之事贪得无厌、残忍至极，就看不到祁先生自尊完全被权力击碎的悲剧之处；觉得祁先生被上层生生压制至此，就合理化他的行为，认为他之后所做的一切都是疯魔之后的不得已。
人民的名义其好处在于，身在其间的恶人，都是活生生的可怜人；然而可怜并非是为禽兽之事的借口。
这部作品与曾经看过的松本恶女三部有一些相像的地方，却更加的丰满、更加现实；这样看来，官场小说自谁主沉浮那个时代以后，将再次复兴。
其人物的设置，固然是为了让观者产生共鸣、物伤其类，但同时也有警世的作用；这一点，跟诸多晚清批判社会现实的小说是有相像之处的。
而祁先生的这个故事，会引起这么多人的共鸣；倒让我想起来曾经的那些大学生一时争看红与黑的场景。
小说中的人物自当可以毁灭，因为他们本来就是以自己的燃尽唤醒人们的；现世当中的人则是要思考如何破执、如何去过好自己这一生。
当然，还有能够深刻的认识到，利维坦是多么的可怕。（笑）
至于很多人讨厌主角的高大全，我倒是认为正确的反应了社会的现实；否则也不会让人们纷纷指责主角的冷血。
我们攻击主角，是因为现实生活中我们不能攻击身边真正的这种明明因为身份获得好处的人；这部片子给这样的人看，同时也是在醒世。
对于祁先生与主角的不同态度，其实可初见割裂的端倪。
我们不说中国，比较敏感；谈论谈论美国，亦可以发现割裂的事实。
其实人们每天都在重复他们自己的历史；为什么希特勒会当选，就是为什么特朗普会当选；也是为什么科尔宾会吸引那么多人加入工党，为什么勒庞洗刷了自己党派多年的恶名。
就是割裂。同一个国家里，上下所面对的社会生活差异太大，利益诉求也完全不统一。
美国投票的那一天，连德州这样的铁红，城市都蓝成一片；而我们认识中的美国，就是这样好莱坞电影里的美国，是城市当中的美国，是衣服每天一换、空调日日吹着适宜微风的国家；人们见到外来的人第一反应是热情的招呼与攀谈，聊起天来浅薄的成见也让人觉得无伤大雅。
其实还有这样一些人；他们是卡佛笔下沉默的工人，麻木到情感表达都成问题，被孩子老婆工作烦了一天、只能喝着劣酒醉醺醺的睡去；他们是毒师里疲惫的老师，做着看不出什么意义的工作，也没有一个突发的癌症需要赚钱，于是就这样老死在小镇上；当然还有冰血暴里艳俗的大婶，斤斤计较八卦不堪。
为什么他们似乎消失了一样？从来没有媒体谈论起他们来？
分明受到决策负面影响最大的，是这样一群人。
这是必然的，因为他们一点都不特别，因为早就被上层忽视。但是忽视本身是非常可怕的一件事；正如多年以前，希特勒披着羊皮当选，既得利益阶层人们都觉得没什么。
很多人讨论特朗普和希特勒的相像，更多意向是要给特朗普这样一个标签，以合理化人们对他当选的反对；然而其实他们相像的地方是支持他们当选的人。
一样的沉默、粗陋，看起来毫无见识；但是如果因此就对这些人轻蔑、鄙薄对方的话，颠覆是不可避免的结局。
其实现在可以发觉，西方世界（指较发达的一部分），各派别在国家大事的认识上是趋同的，能够撕扯的方面，是非常形而上的问题（比如LGBTQ、比如多样化）；也没有人做出最重要议题的承诺，因为害怕不能实现。
而且，某些媒体所自吹的“第四权”，对不起，没有看到；各位是该从歌舞升平的“XX matter”当中醒过来，做些深度的分析了。
因此方面的真空，比如经济、比如教育、比如经济不景气下对移民的不满，总会被非建制派的人填补。而这些，才是更多政策相关度高的人所关心的，才是会打动沉默的人投票的。
这就是为什么“MAGA”能够击败“love trumps hate”“I am with her”的原因。说实话后面两个根本不够击中人心。
最后是某乎上一点有意思的现象：你乎在网络世界里，代表生活水平中上、准中上的人，能够很准确的看出特朗普即使不能当选、其提出的东西仍然有打动沉默之人的地方，而希拉里大多数的主张是空话；却也有对于自己国家底层的清高在，穷人可以有多坏这个议题，永远戳中人们的G点。
所以，不在其位，不知其心；各自饮水，冷暖自知。
